Seit ein paar Tagen darf ich das “neue Bing” testen, das mit ChatGPT integriert ist. Es kann ein paar hübsche Spielereien (so hat es mir einen niedlichen Text für ein Deutschpunk-Liebeslied vorgeschlagen), aber Microsoft positioniert es ja vor allem als Suchmaschine neuer Generation. Es war nun in den letzten Wochen viel darüber zu lesen, dass ChatGPT bei Fakten schon mal ziemlich danebenliegt. Schlägt sich das neue Bing da besser?
Nun, zumindest momentan … nicht. Es ist ziemlich egal, wonach ich frage, Bing liegt meist in den Details heftig daneben. Was das schlimmste ist: Es bleibt auch dabei, wenn man noch mal nachfragt.

Um es deutlich zu sagen: Ich habe noch nie ein Buch zu Exchange geschrieben. Bei erneuter Nachfrage fängt Bing langsam an wunderlich zu werden:

Ganz zum Schluss räumt es immerhin ein, sich nicht sicher zu sein.

Ich kann mir nicht helfen, aber überzeugend finde ich das nur sprachlich, nicht inhaltlich. Da ist wohl noch einiges zu tun.
Kurzlink zu diesem Artikel:
http://faq-o-matic.net/?p=8889
Alle reden vom digitalen Wandel. Immer dabei: der Unterton, dass das alles nicht schnell genug gehe. Könnte es vielleicht sein, dass die IT-Abteilungen daran eine Mitschuld tragen?
In einer dreiteiligen Blog-Serie beleuchte ich, warum sich die IT emanzipieren muss. Moment mal, emanzipieren? Ja, denn allzu oft ist sie in einer undankbaren Rolle gefangen. Da holt sie auch niemand raus, das muss sie schon selbst tun.
Teil 1: Warum bekommt die IT ihr Projekt nicht genehmigt?
https://www.it-p.de/it-und-projekte/
Kurzlink zu diesem Artikel:
http://faq-o-matic.net/?p=8881
„Welches Tool empfiehlst du eigentlich für das Projektmanagement?“ Diese Frage bekomme ich als Digital Consultant oft gestellt. Als erfahrener Berater gebe ich darauf die Consulting-Antwort schlechthin: „Das kommt darauf an.“
Ja, aber worauf denn? Diese Frage beleuchte ich aus pragmatischer Sicht in einem Blog-Beitrag, den ihr dort findet:
[Es muss nicht immer MS Project sein | IT-P GmbH]
https://www.it-p.de/es-muss-nicht-immer-ms-project-sein/
Kurzlink zu diesem Artikel:
http://faq-o-matic.net/?p=8878
Vor genau 20 Jahren, am 13. Januar 2003, hat Mark Heitbrink seine Seite www.gruppenrichtlinien.de online gestellt. Sie hat sich damals in sehr kurzer Zeit zu der Adresse für Informationen, Tipps und Tricks zu Windows-Gruppenrichtlinien entwickelt. Das ist sie auch heute noch. Herzlichen Glückwunsch, Mark, zu diesem Erfolg und zu deiner Expertise in diesem Thema!

Der älteste Snapshot der Seite im Wayback Archive ist vom 6. April 2003, aber mit der damals verwendeten Frame-Technik der Webseite kommt das Archiv nicht gut klar. Trotzdem hier der Weg – Nostalgiker müssen einfach ein paar der Versionen ausprobieren:
[Gruppenrichtlinien.de]
https://web.archive.org/web/*/http://www.gruppenrichtlinien.de/
Kurzlink zu diesem Artikel:
http://faq-o-matic.net/?p=8876

Korrekturlesen ist aus der Mode geraten, wäre manchmal aber hilfreich.
(Aus einer Zeitschriften-Anzeige von Snom.)
Kurzlink zu diesem Artikel:
http://faq-o-matic.net/?p=8872
Wir haben beruflich immer wieder mit Multi-Domain-Umgebungen zu tun, in denen User, Computer und Target Accounts (aka „zu verwaltende Konten“) in verschiedenen Domänen sind. Das bedeutet, dass wir relativ viel AD-Kommunikation brauchen. Und naturgemäß liegen dazwischen Firewalls. Daraus entstand das Bedürfnis, Ports schneller und einfacher zu prüfen also „pro Host, pro Ziel-DC und pro Port per Test-NetConnection oder portqry.exe“. Test-NetConnection ist eh ganz furchtbar langsam…
Was dabei herauskam: Ein Skript, dem du eine Liste von Zielcomputern (oder einen Domänennamen – DNS-Auflösung ist mit drin) übergeben kannst. Dann prüft es vom lokalen Computer aus alle AD-relevanten (default) oder eine benutzerdefinierte Liste von Ports gegen diese Computer. Wenn Powershell Remoting in Deiner Umgebung funktioniert, kannst du zusätzlich eine Liste von Quellcomputern angeben, von denen aus diese Ports geprüft werden sollen. … weiterlesen
Kurzlink zu diesem Artikel:
http://faq-o-matic.net/?p=8864
Schon etwas eigen, was Windows so als “Anfang des Jahres” bezeichnet. Ende Oktober?!

Kurzlink zu diesem Artikel:
http://faq-o-matic.net/?p=8862
Schnell & schmutzig: Ich brauchte “aus Gründen” ein paar Personenbilder, die symbolisch für, naja, Personen stehen. Diese Bilder sollen keine Rechte verletzen. Also habe ich welche von der Seite “This Person Does Not Exist” genommen.
Ruft man die Seite auf, bekommt man ein Bild, das eine KI sich ausgedacht hat. Über den URL https://thispersondoesnotexist.com/image kommt man ohne HTML-Beiwerk direkt zu dem Bild.
Und so kriegt man mit der PowerShell gleich zehn davon direkt als Dateien:
for ($i = 0; $i -lt 10; $i++) {
Invoke-WebRequest -Uri "https://thispersondoesnotexist.com/image" -OutFile "C:\Daten\Images\InexistentPerson-$i.jpg"
}
Kurzlink zu diesem Artikel:
http://faq-o-matic.net/?p=8857
Im MCSEboard.de hat sich eine Initiative entwickelt, die gern ein neues Community-Konferenz-Format erarbeiten möchte. Die Idee ist noch sehr frisch, und zunächst möchte der Initiator Evgenij Smirnov Meinungen einsammeln, was denn eine solche Konferenz bieten sollte. Dazu findet ihr unter folgendem Link eine (anonyme) Umfrage:
Zur Umfrage (in MS Forms)
Weiteres dazu gibt es auf Twitter bei @WeConfDE.
Kurzlink zu diesem Artikel:
http://faq-o-matic.net/?p=8855

Immer wieder lustig und gleichzeitig befremdlich. Ist ja dann doch schon irgendwie speziell, das Thema ESAE.
Zu finden unter:
[EsAE-Architektur (Enhanced Security Admin Environment) – Mainstream-Altersvorsorge | Microsoft Docs]
https://docs.microsoft.com/de-de/security/compass/esae-retirement
(Tipp der Redaktion: In dem Artikel findet sich noch mehr davon, z.B. Hinweise, was man tun muss, wenn man bereits über ESAE verknendet, oder das schnelle Abgreifen des Plans für schnelles Umfahren.)
Kurzlink zu diesem Artikel:
http://faq-o-matic.net/?p=8853